যুদ্ধ বিরতিতে সম্মত হওয়ার পরেও হত্যা! লেবাননের চুক্তি ওড়াল ইসরায়েল

নিজস্ব সংবাদদাতা: লেবাননের তরফে দাবি করা হয়েছিল হাসান নাসরাল্লাহ যিনি হিজবুল্লাহর প্রাক্তন নেতা, নিহত হওয়ার ঠিক আগে যুদ্ধবিরতি চুক্তিতে সম্মত হয়েছিলেন। ব্রিটেনে ইসরায়েলি রাষ্ট্রদূত জিপি হোটোভেলি দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন। যুক্তরাজ্যের স্কাই নিউজে একটি সাক্ষাৎকারে, হোটোভেলি এই দাবিটিকে সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন বলে আখ্যা দিয়েছেন এবং এটিকে "হাস্যকর" বলে অভিহিত করেছেন। তিনি এই দাবির বিশ্বাসযোগ্যতার অভাবের উপর জোর দিয়েছেন।  হিজবুল্লাহর মতো একটি সন্ত্রাসবাদী সংগঠনের প্রতি কোনও ধরণের সৎ উদ্দেশ্যের দায়িত্ব আরোপ করা ভিত্তিহীন বলে তিনি জানান। পাশাপাশি তিনি মন্তব্য করেছেন, "হাসান নাসরাল্লাহ কোনও যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হননি, এটা কেবল হাস্যকর।" 

বিপরীতে, লেবাননের দাঁড়পান, যা পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্দুল্লাহ বু হাবিব এবং যুক্তরাজ্যে লেবাননের রাষ্ট্রদূত রামি মোর্তাদা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, একটি ভিন্ন বর্ণনা উপস্থাপন করে। তারা জোর দিয়ে বলেছেন যে নাসরাল্লাহ আসলে একটি যুদ্ধবিরতি প্রস্তাব গ্রহণ করেছিলেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমর্থন করেছিল, ইসরায়েল তার মৃত্যুর জন্য দায়ী হওয়ার কয়েকদিন আগে। মোর্তাদা সিএনএন-এ জানিয়েছেন যে লেবানন এই যুদ্ধবিরতি কৌশলের জন্য সমর্থন দেখিয়েছিল, যা যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য 15 টি দেশও সমর্থন করেছিল। তবে তিনি উল্লেখ করেছেন যে ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনজামিন নেতানিয়াহু, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের জন্য নিউইয়র্কে পৌঁছে, শান্তি পরিকল্পনাকে বাতিল করে দিয়েছেন, এর প্রতি তার বিরোধিতা অব্যাহত রেখেছেন।

মোর্তাদা আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে যুদ্ধবিরতি চুক্তি লেবাননের জন্য একটি বাধ্যতামূলক নথি হিসেবে রয়ে গেছে, জোর দিয়ে বলেছেন যে এর ব্যাহত হওয়া নাসরাল্লাহর হত্যার সরাসরি ফলাফল। তিনি তার দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেছেন যে এই কাজ আসলে শান্তির জন্য যেকোনো সম্ভাবনাকে পথচ্যুত করেছে, ইসরায়েলি সরকারকে যুদ্ধোত্তর আলোতে ফেলে দিয়েছে। "আমরা একটি যুদ্ধোত্তর ইসরায়েলি সরকারের সাথে মোকাবেলা করছি," মোর্তাদা তীব্রভাবে শেষ করেছেন, জড়িত পক্ষের মধ্যে ধারণাগুলির স্পষ্ট পার্থক্য তুলে ধরে।

এই বিতর্ক ইসরায়েল, লেবানন এবং হিজবুল্লাহর মধ্যে সম্পর্ককে সংজ্ঞায়িত করে যে জটিলতা এবং চলমান উত্তেজনাগুলিকে আলোকপাত করে। হাসান নাসরাল্লাহর হত্যার আগে এবং পরের ঘটনাগুলির প্রতিটি পক্ষ একটি ভিন্ন বর্ণনা উপস্থাপন করার সাথে সাথে, মিলন ও শান্তির পথ চ্যালেঞ্জে ভরা। রাষ্ট্রদূতদের দ্বারা বিনিময় করা অস্বীকার এবং অভিযোগগুলি গভীর অবিশ্বাস এবং বিদ্বেষকে আলোকপাত করে যা যুদ্ধবিরতির দিকে এবং অবশেষে, একটি টেকসই সমাধানের দিকে যেকোনও অগ্রগতিকে বাধা দেয়।