নিজস্ব সংবাদদাতা : প্রাক্তন অর্থমন্ত্রী তথা বর্ষীয়ান কংগ্রেস নেতা পি চিদম্বরম ইলেক্টোরাল বন্ড মামলার শুনানির প্রাক্কালে বিজেপির উদ্দেশ্য স্পষ্ট করতেই এবার আসরে অমিত মালব্য। কংগ্রেস নেতা তার পোস্টে লিখেছেন, ''ইলেক্টোরাল বন্ড মামলার শুনানির প্রাক্কালে বিজেপি তাদের উদ্দেশ্য স্পষ্ট করে দিয়েছে।বিজেপি একটি অস্বচ্ছ, গোপনীয় এবং ষড়যন্ত্রমূলক পদ্ধতিতে বড় কর্পোরেটদের থেকে তার তহবিল সংগ্রহ করবে।এর উত্তর হল রেকর্ডযোগ্য ডিজিটাল লেনদেনের মাধ্যমে ক্ষুদ্র দাতাদের কাছ থেকে স্বচ্ছ ক্রাউড-ফান্ডিং।আসুন দেখি কে জিতেছে, বড় কর্পোরেট বা ক্ষুদ্র নাগরিক যারা একটি রাজনৈতিক দলে অবদান রাখার জন্য গর্ববোধ করেন।''
পি চিদম্বরমের সেই পোস্ট রি পোস্ট করে পাল্টা দিলেন বিজেপির অমিত মালব্য। তিনি তার পোস্টে লিখেছেন, ''আপনি কি সত্যিই জানেন মজার বিষয় কোনটি? আপনার যুক্তির ভণ্ডামি। ইলেক্টোরাল বন্ড মামলার শুনানির প্রাক্কালে, আপনি আপনার নিজস্ব এজেন্ডা ফিট করার জন্য বর্ণনাটি ঘোরানোর চেষ্টা করছেন, তবে আমাদের রেকর্ডটি সোজা করতে দিন, আমরা কি করব?
প্রথমে গণতন্ত্রের কথা বলি। সত্যিকারের গণতন্ত্র হল যখন ছোট ব্যবসা এবং কর্পোরেট দাতাদের কোনো দলকে দান করার স্বাধীনতা থাকে যদি কোনো ভিন্ন দল ক্ষমতায় আসে তাহলে কোনো প্রতিক্রিয়ার ভয় ছাড়াই।নির্বাচনী বন্ডের সারমর্ম হল এই ছোট খেলোয়াড়রা যাতে শুধুমাত্র ক্ষমতায় থাকা দলকে সমর্থন করার জন্য চাপ অনুভব না করে অবদান রাখতে পারে তা নিশ্চিত করা। এটি হল পরিচয় মুখোশের সৌন্দর্য - এটি নিরপেক্ষ, নিরবচ্ছিন্ন গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণ নিশ্চিত করে।
তবে একটু রিওয়াইন্ড করা যাক। মনে আছে প্রণব মুখোপাধ্যায়, ইউপিএ-২-এর সময় অর্থমন্ত্রী হিসাবে ২০১০ সালে যখন একটি সংস্কার এনেছিলেন? কেন করা হয়েছিল? কারণ একটি প্রখর উপলব্ধি ছিল যে চেকের অনুদানের উপর নির্ভর করলে কাঙ্খিত পরিবর্তন আসবে না। দাতারা তাদের পরিচয় প্রকাশের পরিণতি সম্পর্কে বৈধভাবে ভীত ছিল।ইউপিএ-২ এর সমাধান? ইলেক্টোরাল ট্রাস্ট - একটি নিবন্ধিত ট্রাস্ট যেখানে দাতারা অবদান রাখতে পারে, যা পরে দলকে দান করবে, যার ফলে দাতার পরিচয় মুখোশ থাকবে। এবং কি অনুমান? আপনি মানুষের শুরু এই সিস্টেম এখনও ব্যবহার করা হয়!নির্বাচনী বন্ডগুলি স্বচ্ছতার একটি অতিরিক্ত স্তর যুক্ত করে এবং নিশ্চিত করে যে পরিষ্কার অর্থ রাজনৈতিক তহবিলের প্রবাহে প্রবেশ করে।নগদ অনুদানের সম্পূর্ণ অস্বচ্ছ পদ্ধতির বিপরীতে যা আপনি এত পছন্দ করেন, নির্বাচনী বন্ড দাবি করে যে দাতারা তাদের অ্যাকাউন্টে কেনা পরিমাণ প্রকাশ করে। প্রতিটি রাজনৈতিক দলকে নির্বাচন কমিশনে এই অনুদান ঘোষণা করতে হবে। এবং গুরুত্বপূর্ণ, পুরো লেনদেন ব্যাঙ্কিং যন্ত্রের মাধ্যমে হয়।আপনি দাবি করেছেন যে বিজেপি একটি 'গোপন এবং ষড়যন্ত্রমূলক পদ্ধতিতে' তহবিল সংগ্রহ করতে চায়, তবুও নির্বাচনী বন্ড প্রকল্পটি গোপনীয় ছাড়া অন্য কিছু। এটি মোট সাদা টাকা দানকে বাধ্যতামূলক করে এবং উভয় প্রান্তে - দাতা এবং প্রাপক - লেনদেন স্বচ্ছ।একমাত্র উপাদান যা গোপনীয় থাকে তা হ'ল দাতা এবং দলের মধ্যে সংযোগ এবং সঙ্গত কারণে!অতীতের অভিজ্ঞতা প্রমাণ করেছে যে দাতাদের অধিভুক্তি যখন প্রকাশ্যে আসে, তখন তারা নগদ অনুদানের অ-স্বচ্ছ অনুশীলনে ফিরে আসে। আপনি কি সত্যিই সেই পদ্ধতি পছন্দ করেন?সুতরাং, পরের বার আপনি পাথর নিক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নেবেন, সম্ভবত আপনি যে কাচের ঘরটিতে দাঁড়িয়ে আছেন তা বিবেচনা করুন।বিজেপি, নির্বাচনী বন্ডের মাধ্যমে, শুধুমাত্র স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার, নিরপেক্ষ অবদানের জন্য দাতাদের পরিচয় রক্ষা এবং গণতন্ত্রের প্রকৃত চেতনাকে সমুন্নত রাখার চেষ্টা করছে। এটা দুঃখের বিষয় যে কংগ্রেস একটি আরো স্বচ্ছ এবং গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক অর্থায়ন ব্যবস্থা নিশ্চিত করার জন্য করা যেকোনো প্রচেষ্টার সমালোচনা করে এবং বিদ্বেষী।''
You know what is truly amusing? The hypocrisy of your arguments. On the eve of the Electoral Bonds case hearing, you are trying to spin the narrative to fit your own agenda, but let us set the record straight, shall we?
— Amit Malviya (@amitmalviya) October 30, 2023
Firstly, let us talk about democracy. True democracy is… https://t.co/Ig87O0q1lp