সীমাবদ্ধতা আইনের অধীনে বিলম্ব ক্ষমা মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়

নিজস্ব সংবাদদাতাঃ সুপ্রিম কোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে সীমাবদ্ধতা আইনের ধারা ৫ এর অধীনে বিলম্ব ক্ষমা করার ক্ষমতা মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। আদালত আরও উল্লেখ করেছে যে সীমা আইন ২১.০১.১৯৭২ থেকে মিজোরাম রাজ্যে প্রযোজ্য। এই সীমাবদ্ধতা একটি নির্দিষ্ট পক্ষকে কঠোরভাবে প্রভাবিত করতে পারে, তবে এটিকে তার সমস্ত কঠোরতার সাথে প্রয়োগ করতে হবে। বিচারপতি ইন্দিরা ব্যানার্জী এবং জে কে মহেশ্বরীর সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ গৌহাটি হাইকোর্টের রায় বহাল রাখার সময় একথা বলেছিলেন। এ ক্ষেত্রে সরকারি সড়ক নির্মাণের জন্য বাদীর জমি থেকে কর্তৃপক্ষ কর্তৃক উত্তোলনকৃত পাথরের ক্ষতিপূরণ চেয়ে একটি 'মানি মামলা' দায়ের করা হয়। ট্রায়াল কোর্ট সিভিল প্রসিডিউর কোডের আদেশ 'VII বিধি 11'-এর অধীনে অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করার জন্য, সীমাবদ্ধতার ভিত্তিতে 'বাদী পক্ষকে' প্রত্যাখ্যান করেছে। পরে, তারা সীমাবদ্ধতা আই আইন, ১৯৬৩ এর ধারা ৫ এর অধীনে একটি আবেদন সহ আরেকটি মামলা দায়ের করে। উল্লিখিত মামলা দায়েরের জন্য ৩২৫ দিন বিলম্বের জন্য ক্ষমা চেয়েছিল। এই আবেদন ট্রায়াল কোর্টের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। গৌহাটি হাইকোর্ট বলেছিল যে, সীমাবদ্ধতা আইনটি মিজোরাম রাজ্যে প্রযোজ্য এবং ধারা ৫ মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। তবে শুধুমাত্র আপিল এবং আবেদনের ক্ষেত্রে সিভিল প্রসিডিউর কোডের আদেশ XXI এর অধীনে আবেদনগুলি ছাড়া প্রযোজ্য। গৌহাটি হাইকোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে আপীল যা বলে যে সীমাবদ্ধতা আইন মিজোরাম রাজ্যে প্রযোজ্য এবং ধারা ৫ মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়,এবং আবেদনের ক্ষেত্রে সিভিল প্রসিডিউর কোডের আদেশ XXI-এর অধীনে আবেদনগুলি ছাড়া খারিজ উচ্চ আদালত সঠিকভাবে ট্রায়াল কোর্টের অপ্রমাণিত আদেশটিকে সরাইয়া রেখেছে যে এটি অর্থ মামলা দায়েরের ৩২৫ দিনের বিলম্বকে ক্ষমা করতে পারে না।