সিএএ নিয়ে কিছু অজানা কথা

author-image
Harmeet
New Update
সিএএ নিয়ে কিছু অজানা কথা

নিজস্ব সংবাদদাতাঃ  ২০১৯ সালের ১১ ডিসেম্বর ভারতের সংসদে নাগরিকত্ব (সংশোধন) আইন, ২০১৯ পাস হয়। এটি আফগানিস্তান, বাংলাদেশ এবং পাকিস্তান থেকে নির্যাতিত ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের জন্য ভারতীয় নাগরিকত্বের একটি পথ সরবরাহ করে নাগরিকত্ব আইন, ১৯৫৫ সংশোধন করে, যারা হিন্দু, শিখ, বৌদ্ধ, জৈন, পার্সি বা খ্রিস্টান এবং ডিসেম্বর ২০১৪ এর শেষের দিকে ভারতে পৌঁছেছে।  আইনটি এই মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলির মুসলমানদের এই জাতীয় যোগ্যতা প্রদান করে না। এই আইনটি প্রথমবারের মতো ছিল যে ভারতীয় আইনের অধীনে নাগরিকত্বের মানদণ্ড হিসাবে ধর্মকে স্পষ্টভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং বিশ্বব্যাপী সমালোচনা আকৃষ্ট করেছিল। ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি), যা ভারত সরকারের নেতৃত্ব দেয় পূর্ববর্তী নির্বাচনী ইশতেহারে প্রতিবেশী দেশগুলি থেকে চলে আসা নির্যাতিত ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের সদস্যদের ভারতীয় নাগরিকত্ব দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। ২০১৯ সালের সংশোধনীর অধীনে, অভিবাসীরা যারা ৩১ ডিসেম্বর ২০১৪ সালের মধ্যে ভারতে প্রবেশ করেছিল এবং তাদের দেশে "ধর্মীয় নিপীড়ন বা ধর্মীয় নিপীড়নের ভয়" ভোগ করেছিল, তাদের নাগরিকত্বের জন্য যোগ্য করা হয়েছিল। এই সংশোধনীতে এই অভিবাসীদের প্রাকৃতিকীকরণের জন্য বসবাসের প্রয়োজনীয়তা বারো বছর থেকে ছয় বছর পর্যন্ত শিথিল করা হয়েছে। ইন্টেলিজেন্স ব্যুরোর রেকর্ড অনুযায়ী, এই বিলের ৩০,০০০ এরও বেশি তাত্ক্ষণিক সুবিধাভোগী থাকবে। এই সংশোধনীটি ধর্মের ভিত্তিতে বৈষম্যমূলক হিসাবে সমালোচিত হয়েছে, বিশেষ করে মুসলমানদের বাদ দেওয়ার জন্য।জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ক হাইকমিশনারের (ওএইচসিএইচআর) কার্যালয় এটিকে "মৌলিকভাবে বৈষম্যমূলক" বলে অভিহিত করে বলেছে যে ভারতের "নির্যাতিত গোষ্ঠীগুলিকে রক্ষা করার লক্ষ্যকে স্বাগত জানানো হলেও" এটি একটি বৈষম্যহীন "শক্তিশালী জাতীয় আশ্রয় ব্যবস্থার" মাধ্যমে সম্পন্ন করা উচিত। সমালোচকরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে বিলটি জাতীয় নাগরিক পঞ্জির (এনআরসি) পাশাপাশি অনেক মুসলিম নাগরিককে রাষ্ট্রহীন করে তুলতে ব্যবহার করা হবে, কারণ তারা কঠোর জন্ম বা পরিচয় প্রমাণের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে অক্ষম হতে পারে। তিব্বত, শ্রীলঙ্কা এবং মায়ানমারের মতো অন্যান্য অঞ্চল থেকে নির্যাতিত ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের বাদ দেওয়ার বিষয়েও মন্তব্যকারীরা প্রশ্ন তুলেছেন। ভারত সরকার বলছে, যেহেতু পাকিস্তান, আফগানিস্তান ও বাংলাদেশে ইসলামকে তাদের রাষ্ট্রীয় ধর্ম হিসেবে গণ্য করা হয়েছে, তাই সেখানে মুসলমানদের 'ধর্মীয় নিপীড়নের' মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা কম। যাইহোক, কিছু মুসলিম গোষ্ঠী, যেমন হাজারা এবং আহমাদিরা, ঐতিহাসিকভাবে এই দেশগুলিতে নিপীড়নের মুখোমুখি হয়েছে। আইনটি পাস হওয়ার ফলে ভারতে ব্যাপক বিক্ষোভের সৃষ্টি হয়। আসাম এবং অন্যান্য উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্যগুলি এই বিলের বিরুদ্ধে সহিংস বিক্ষোভের সাক্ষী ছিল এই ভয়ে যে শরণার্থী ও অভিবাসীদের ভারতীয় নাগরিকত্ব প্রদান করা তাদের "রাজনৈতিক অধিকার, সংস্কৃতি এবং ভূমি অধিকার" এর ক্ষতি করবে এবং বাংলাদেশ থেকে আরও অভিবাসনকে অনুপ্রাণিত করবে। ভারতের অন্যান্য অংশে, বিক্ষোভকারীরা বলেছিলেন যে বিলটি মুসলমানদের প্রতি বৈষম্যমূলক আচরণ করে এবং মুসলিম উদ্বাস্তু এবং অভিবাসীদেরও ভারতীয় নাগরিকত্ব দেওয়ার দাবি জানায়। ভারতের কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ে এই আইনের বিরুদ্ধে বড় ধরনের বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়। আলিগড় মুসলিম বিশ্ববিদ্যালয় এবং জামিয়া মিলিয়া ইসলামিয়ার শিক্ষার্থীরা পুলিশের দ্বারা নিষ্ঠুরভাবে দমনের অভিযোগ করেছে।এই বিক্ষোভের ফলে বেশ কয়েকজন বিক্ষোভকারীর মৃত্যু হয়েছে, বিক্ষোভকারী ও পুলিশ কর্মকর্তা উভয়ই আহত হয়েছেন, সরকারি ও বেসরকারী সম্পত্তির ক্ষতি হয়েছে, শত শত লোককে আটক করা হয়েছে এবং কিছু এলাকায় স্থানীয় ইন্টারনেট মোবাইল ফোন সংযোগ স্থগিত করা হয়েছে।  কিছু রাজ্য ঘোষণা করেছিল যে তারা এই আইনটি বাস্তবায়ন করবে না। এর জবাবে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রক জানিয়েছে, সিএএ-র প্রয়োগ বন্ধ করার আইনি ক্ষমতার অভাব রয়েছে রাজ্যগুলির।