'নামাজ মন্দিরের চরিত্র পরিবর্তন করতে পারে না', সু্প্রিম কোর্টে বিজেপির অশ্বিনী উপাধ্যায়

author-image
Harmeet
New Update
'নামাজ মন্দিরের চরিত্র পরিবর্তন করতে পারে না', সু্প্রিম কোর্টে বিজেপির অশ্বিনী উপাধ্যায়

নিজস্ব সংবাদদাতা : বিজেপি নেতা এবং আইনজীবী অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায় জ্ঞানভাপি মসজিদ বিরোধের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপ আবেদন করেছেন। গত বছর উপাসনালয় (বিশেষ বিধান) আইন, ১৯৯১-এর সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে শীর্ষ আদালতে একটি আবেদন করেছিলেন তিনি। উপাসনার স্থান আইন, ১৯৯১ যে কোনো উপাসনালয়কে রূপান্তর করা নিষিদ্ধ করে।এটি ১৯৪৭-এর ১৫ আগস্টে বিদ্যমান যে কোনও উপাসনালয়ের ধর্মীয় চরিত্রের রূপান্তরের জন্য কোনও মামলা দায়ের বা অন্য কোনও আইনি প্রক্রিয়া শুরু করাকেও বাধা দেয়। তার নতুন আবেদনে, বিজেপি নেতা বলেছেন যে কেবলমাত্র সেই উপাসনালয়গুলিকে সুরক্ষিত করা উচিত, যেগুলি স্থাপন করা বা নির্মিত ব্যক্তির ব্যক্তিগত আইন অনুসারে নির্মিত বা নির্মিত হয়েছিল, তবে ব্যক্তিগত আইনের অবমাননা করে স্থাপন করা বা নির্মিত স্থানগুলি, করা যাবে না। 'উপাসনার স্থান' হিসেবে আখ্যায়িত করা হবে। আবেদনে উল্লেখ রয়েছে যে মন্দিরের জমিতে নির্মিত মসজিদ মসজিদ হতে পারে না, শুধুমাত্র এই কারণেই নয় যে এই ধরনের নির্মাণ ইসলামি আইনের পরিপন্থী, বরং এই কারণে যে একবার দেবতার কাছে অর্পিত সম্পত্তি দেবতার সম্পত্তি এবং দেবতা এবং ভক্তদের অধিকার কখনও নষ্ট হয় না। , এই ধরনের সম্পত্তির উপর যতই দীর্ঘ অবৈধ দখল অব্যাহত থাকুক। ধর্মীয় সম্পত্তি পুনরুদ্ধারের অধিকার নিরবচ্ছিন্ন এবং অব্যাহত ভুল এবং আঘাত বিচারিক প্রতিকার দ্বারা নিরাময় করা যেতে পারে।তিনি আরও বলেন, ছাদ, দেয়াল, স্তম্ভ, ভিত্তি, এমনকি নামাজ পড়লেও মন্দিরের ধর্মীয় চরিত্রের কোনো পরিবর্তন হয় না।টুইটারে তিনি প্রশ্ন তোলেন, মন্দিরকে বলা হয় উপাসনার স্থান এবং মসজিদকে প্রার্থনার স্থান। ইবাদত-বন্দেগির স্থান যখন হারাম ও কুফর, তখন মসজিদের ক্ষেত্রে ইবাদতের স্থান আইন কীভাবে প্রযোজ্য হতে পারে?